Vende tu coche GRATIS
Motofan

F1 vs. MotoGP: ¿Quién es más rápido?


La discusión infinita: ¿son más rápidos los coches o las motos?¿Los Fórmula 1 a las MotoGP? “Moteros” y “cocheros” defienden lo suyo en esa eterna disputa sobre si se va más rápido sobre dos o cuatro ruedas. Pero claro, unos defienden a las motos y otros a los coches. Hace falta un juez justo. Y en AutoConsultorio.com no tenemos ni uno, ni dos, sino tres jueces.


  • El primero, casi imparcial: El Circuit de Montmeló, uno de los pocos circuitos del Mundo en el que se disputan carreras de F1 y MotoGP. Y digo "casi imparcial" porque el trazado no es idéntico para ambas disciplinas. El trazado de motos es ligeramente más largo (4.655 m. frente a 4.627 el de coches) y más rápido, pues en F1 ponen una “chicane” (un par de curvas muy lentas) justo antes de la curva de entrada en recta, en la que los F1 volaban. También cambia, en el mismo sentido –más lenta- la curva del estadio.

  • ¿Y quién es el segundo juez? ¡Presente! Yo mismo. Si os parece una inmodestia, os doy una explicación, siempre cuento esta historia: de pequeño me preguntaban si quería más a mi madre o a mi padre; de mayor si me gustan más las motos que los coches; nunca he podido responder.

  • ¿Y el tercero? El tercero es el mejor: el cronómetro. Este juez no necesita presentación, así que vamos a dar los datos.


Las motos son más especulares, se tumban, se adelantan más… pero en tiempo por vuelta son mucho meno

La pole position, el mejor tiempo de entrenamientos en el G.P. de Catalunya de MotoGP de este año fue para Jorge Lorenzo (Yamaha) con un crono de 1´41´´974. La velocidad punta a final de recta era de unos 320 km/h.

Mismo dato para la Fórmula: Jenson Button (Brawn) paro el crono (con gasolina para dar casi 2 vueltas) en 1`20,527. O sea, ¡21 segundos menos! Eso es una paliza. En cambio su velocidad punta fue de “sólo” 310 km/h.

La explicación es sencilla: Los F1 son mucho, pero que muuuuuucho más rápidos en curva. Básicamente por dos motivos:

  • Tienen mucha más goma en contacto con el suelo

  • Y una aerodinámica que los pega al asfalto.


En las motos no puedes poner ruedas anchas, porque tienen que poder inclinarse, y no pueden llevar alerones que las peguen al suelo por su propio diseño.

También por ese motivo las motos son muy rápidas en recta (el “agujero” que tienen que hacer en el aire es pequeño) y aceleran mucho (poco peso). El récord de velocidad de MotoGp lo tiene Dani Pedrosa (Honda) en el circuito de Mugello con 349,3 km/h.

Los F1, en carrera y en circuitos como Monza, pueden superar los 370 km/h. Pero el record oficial de F1 lo tiene el piloto Alan van der Mewe al volante de un Honda F1 especialmente preparado para el desafío con “poco alerón” y mucho espacio por delante (en el lago salado de Bonneville) con 413 km/h.

Es verdad que el peso de un piloto de motos es más o menos la mitad que el de su moto, mientras que un piloto de F1 pesa una décima parte. Esto y la posibilidad de moverse encima de la moto provocan que mientras el piloto de coches sólo conduce, el de motos conduce y hace un trabajo gimnástico impresionante, que dificultad la conducción. Pero eso es otra historia y será otro reportaje.

Fotos F1 vs. MotoGP: ¿Quién es más rápido?

Comentarios F1 vs. MotoGP: ¿Quién es más rápido?

  • Avatar de mikel.
    Enrryque, escrito el 23/12/2011 05:18:52

    JAJA se ve q no conoces muxo de carros x lo q usas cmo referencia 1 ferrari
    hablemos de moto vs un Nissan skyline o Toyota supra o xq noo con 1 ssc ultimate aereo o un maclaren f1 no savez ni papa

  • anonimo, escrito el 31/07/2012 23:45:26

    Totalmente de acuerdo contigo, las motos son muy aburridas, por no decir lo lentas que van. Por cierto lo de lsa vueltas en el circuit de cataluña son un dato falso. Si miramos los tiempos por vuelta de un F1 y una moto que vayan por el mismo trazado (sin esa chicane del final) el F1 le saca mas de 30 segundos por vuelta a la moto.

  • fabian, escrito el 27/10/2012 03:17:11

    jaja algunos muestran lo que quieren. y no admiten. el record en moto lo tiene una hayabusa que llego hasta los 525kmh. y ademas las diferencias de aceleracion son incomparables. nunca vas a alcanzar una moto. es mas liviana y tienen una relacion peso potencia descomunal. que el auto tiene 4 ruedas y es cerrado no te lo discuto. por eso se puede llevar a mucha velocidad. pero nada nada como la moto. yo uso a diario ambos veihculos

  • fabian, escrito el 19/12/2012 05:30:58

    si te digo la tomahawk anda a 675kmh la hayabusa de calle 400kmh y la y2k 430kmh. a donde estan los coches?

Deja tu comentario

  • Esta información no se mostrará
Cerrar Uso de cookies

En Auto10 utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus gustos mediante el análisis de comportamientos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestras condiciones legales, sección "5.8 Cookies e IPs"