Tengo dos hijos pequeños y voy a cambiar mi coche. Todo el mundo me aconseja un monovolumen, pero a mi me gustan más los típicos familiares. Al margen de marca y modelo, ¿qué me aconsejas?
( Bilbao )Ventajas de los monovolumen:
- Mejor movilidad interior. La postura más vertical –sentados como si fuésemos en una silla, no en un sillón- permite moverse mejor por el interior.
- Mayor modularidad. Generalmente los asientos son móviles y-o individuales, lo que permite configuraciones diferentes.
- Mejor accesibilidad. Especialmente para las personas mayores, les resulta más cómoda la altura de los asientos que nos les obliga a “dejarse caer” como en los coches convencionales.
- Visibilidad. Del conductor, pero también de los pasajeros, especialmente si son “bajitos”, como los niños.
- Están de moda. A la hora de revenderlo estas cosas, aunque parezca mentira, se notan.
- Tamaño: A igualdad de habitabilidad, son más cortos, debido a esa construcción más “vertical” de la que hablaba.

Ventajas de los coches familiares:
- Mejor comportamiento. Aunque hoy día los monovolúmenes van muy bien y son muy seguros, los familiares son más bajitos y se conducen como un turismo.
- Gastan menos. A igualdad de prestaciones el menor peso y mejor penetración aerodinámica, se dejan notar en el consumo.
- Son más baratos. Esta no es una norma escrita, pero suele ser así, pues por razones de economía de escala y desarrollo (los break no dejan de ser “derivados” de turismos).
- Mayor capacidad de representación. Si, ya sé que hay quienes piensen que no es así, que hay monovolúmenes de marcas Premium y todo eso, pero hay un argumento indiscutible: Hay versiones muy sofisticadas sobre carrocerías Break (con Audi y BMW a la cabeza) y no sobre monovolúmenes. Y estas versiones “tiran” para arriba de la imagen.
Bueno, éstas son algunas de las diferencias, pero seguro que hay más. Si a alguien se le ocurre alguna que lo diga ahora… O calle para siempre.
Respecto a la representación... habeis comparado a Dios con un gitano. Como representante de los turismo ponéis un Audi molón y como monovolumen a un Citroen Picasso del año de la tana. No me parece justo.
¿Por qué no ponéis como ejemplo en la foto un coche como el Galaxy de Ford o los nuevos monovolúmenes de Citroen que tienen una pintaza?
Hombre... yo creo que no es para tanto y dudo que sea intencionado.
Hola, Chema, totalmente de acuerdo con el tema de la ilustración. Pero si lo has leído verás que el texto es genérico, no se refiere para nada a los coches que aparecen en las fotos. Si quieres nuestra opinicón acerca de algún-algunos modelo-s en particular estamos a tu disposición.
Chema, ¿qué te parece el 5008 para representar a los monovolúmenes? Espero que te guste más que el Picasso.